2013-04-02 13:38:02
3月31日，工业和信息化部部长苗圩表示，关于公众普遍关注的运营商对微信收费一事，工信部正在协调解决。苗圩称，之前微信不是不收费，而是只收流量费，现在(通信运营商)说我维护这么大的一个网络，还要投资还要运营，除了流量以外还应该有这些方面的收费，这也是合情合理的。但是绝不能占有垄断的这个地位，卡死像腾讯这样一个非常好的企业。苗圩表示，工信部正在协调此事，他们会考虑运营商的合理要求，已要求运营商制定解决方案提交工信部。
近期，互联网界和通讯界最热闹的讨论莫过于微信的收费话题。尤其是国家发改委经济体制与管理研究所产业研究室主任史炜的一番言论，更是一石激起千层浪。史炜认为，既然短信收费，微信就应该收费，只不过是用什么样的方式收费。如果微信不该收费，那短信为什么要收费呢？
事实上，微信已经成为其开发商腾讯公司“甜蜜的烦恼”——受到用户热捧的微信，正在因为分流移动运营商的利润而遭到运营商反击。
三大运营商向微信收取额外服务费很快就会变成现实，而这笔收费最终将由腾讯转嫁给消费者。到那时，中国互联网或将迎来一个历史性拐点——“免费时代”的终结。
微信一旦被收费，最终埋单的一定是网民。为微信贴钱，腾讯贴不起，向网民收费，是腾讯唯一出路。但收费，中国网民买账吗？
中国互联网的一大“优良传统”就是免费。由于网民被“惯出了毛病”，在十几年的网络惊涛骇浪中，谁收费谁死已经成了某种惯例。但网民为微信支付一定的服务费可能性还是很大的。
显然，是否收费的争论首先来自微信给传统运营商带来的直接挑战。马化腾对此表示，关于微信产生信令冲击运营商网络的事情主要发生在2G、2.5G网络上。与常小兵的强硬表态相比，同时在场的腾讯公司董事长马化腾则希望能够尽量软化双方的矛盾。他同时称，未来微信跟运营商肯定更多是合作关系，希望与运营商水乳交融，一起发展。
而来自官方的表态，则给微信收费与否带来了更多的变数。工业和信息化部部长苗圩不久前参加第二届“岭南论坛”时表示工信部正对此进行协调，已要求运营商制定解决方案提交工信部，苗圩同时透露，微信有收费的可能，但不会大幅收费。
事实上，如果站在微信本就给通讯运营商带来一定流量、未来延伸服务将带来更多流量的角度，微信本可不收费，起码应确保少收费，因为流量本身就已给运营商带来收益；如果站在微信作为我国技术创新运用典范的角度，即使对微信收取少量费用，亦应该将收费期相对延后，以使其稳定地度过成长期；而如果站在通信业公共服务属性的角度，微信则更可以不收费，因为由此公众可以享有更低成本、且更便捷高效的沟通平台。
纵然通讯运营商对微信收费的呼声，具有一定的所谓“市场合理性”，也应反思：为何我国通讯运营商在收费偏高的情况下(如仍在收取国际上普遍停收的长途话费、漫游费等)，其自身却不能站在用户利益的角度，推出类似于微信之类的创新业务呢？而只能在微信对其传统业务形成挤压的情况下，无奈且有违民意地要求对微信收费呢？
您正在访问亚汇网香港分站，本站所提供的内容均遵守中华人民共和国香港特别行政区法律法规。
