人红是非多！柴静雾霾调查触及了哪些人的利益？

　　《柴静雾霾调查：穹顶之下》视频发布后，短时间内引发广泛关注，截至发布12个小时，它的点击量已经突破600万次，评论超过1.2万条，并以每小时新播50万次的播放量迅速增长，创下严肃题材公益类长视频的播出纪录，这在微信、微博等社交网站更是引发“刷屏”效应。

　　全民转发的背后是冲突，《穹顶之下》制造了很多冲突，这也是网上骂战的一个重要源头。

　　冲突之一：河北有几十万职工事实上依赖于高污染的工厂生活，环保法律和现实的冲突怎么办？

　　冲突之二：片子中提到了英国的经验，一个产业没落了，另一个产业会兴起。产业升级换代的大冲突怎么办？

　　冲突之三：垄断和市场开放的冲突。比如，中石化几乎完全是反面角色出现，但是，在中国，大企业在环保上比中小企业做的好，这个冲突如何解决？

　　柴静很擅长提问题，她也通过这个片子给我们发出了N多拷问。下面小编带领大家瞄一瞄“砖家”说法。

　　中石油专家为石油“叫屈”

　　中国石油天然气集团公司（质量与标准管理部副总工程师）万战翔日前就撰文对柴静的《穹顶之下》做出反击，指出片中5点错误，并称“也许是她脑力不够，也许是她知识不够，也许是她思想不够，反正并无什么真知灼见”。最有趣的是，他称烧煤才是雾霾罪魁祸首，不太关石油的事。

　　下面小编来总结一下万先生的观点：

　　1、纪录片虽然提出了烧煤和汽车尾气是雾霾两个原因，但回避了哪个是主次轻重，让人误以为烧煤和尾气对雾霾的“贡献率”是同样的。北京的油几年前就达到“京五标准”了，华北的雾霾不该算在尾气头上。

　　2、纪录片中说我国的油品标准不是政府制定的，是油企制定的，这种说法是错误的。小编想说，真的是错误的么？

　　3、柴静不懂天然气勘探与开发是一个阶梯进行可持续开采的科学道理和技术，也不了解中石油为了加大国内天然气供应，投资建设了“四大战略通道”努力进口天然气。

　　4、纪录片说中石油中石化是副部级单位，国家发改委不敢过问生产油品的成本，这简直就是无稽之谈。

　　5、纪录片本意是暴露问题，寻找解决之道，可柴静自己又转圈否定自己。

　　最后，万先生又总结了“其实一句话就可概括中国雾霾之殇：每个老百姓都是雾霾的制造者，但是，管控、治理、消除雾霾，责任在政府。”小编觉得，"责任在政府"说的倒是在理。

　　柴静口中那家僵尸钢企是哪位？

　　《穹顶之下》提到了燃煤污染和钢铁企业的生产过剩，也提到了钢企生产过剩的一个原因：政府为了保增长、保就业，给了钢企很多补贴，帮助它们变身僵尸，大而不倒。作为例证，柴静特别指出，有一家钢企，政府为了避免他们退市，“隔一年”就补了20亿。

　　难道是重庆钢铁？据了解，整个行业，只有他们单年拿到过这个补贴额度。事情发生在2012年，此后的2013年，钢企拿到的政府补贴骤降，但媒体因为重钢的极端案例对此关注骤增，前前后后，也批了两年了吧。

　　重庆钢铁在此前三年都只能拿到1000多万补贴，突然在2012年就拿了20亿。重庆钢铁拿到的20亿，占全行业上市企业当年拿到补贴总额(那也是政府补贴最高的一年)的30.7%。自然，这也谈不上“隔一年”就给20亿。

　　这七年里，宝钢获得补贴最多，武钢紧随其后，七年获得补贴总额都是38亿，整个行业，获取补贴的最主要形式是税费返还。

　　重庆钢铁，这家僵尸钢企，为什么僵尸?又是以什么理由问政府要钱的呢?这里有个新闻专题。它恰恰是因为2007年一次冒进的“环保搬迁”，过于乐观，投资过多，背上了沉重的财务负担，找政府兜底也不是什么突兀的事情。

　　相关人士称，这家“650万吨钢全系统环保设施投资约占总投资的12.07%、约为26.89亿元，建成投入使用的环保除尘设施共计79台(套)，环保设施运行以及利息、折旧等成本远高于行业平均水平”的钢铁企业，就是柴静一开始讲述的那种保护环境，却被劣币驱逐良币，你升级人家不升级的无奈“优质企业”。

　　未听煤炭行业发声 有人为他叫屈

　　作为中国最丰富的资源之一，煤炭提供了中国能源的绝大部分，同样也是雾霾的重大成因。根据报告《煤炭使用对中国大气污染的贡献》(以下简称《贡献》)的数据，2012年中国煤炭使用对空气PM2.5年均浓度的贡献估算51%-61%之间。

　　如何解决煤炭污染的问题，去煤化和洁净煤两条路径，这两条路线正在同时推进。但在现实中，随着煤炭的日益妖魔化，去煤化的影响越来越大，在某些时候甚至阻碍了洁净煤的正常推进。

　　《贡献》数据指出，在煤炭使用对PM2.5年均浓度的贡献中，6成PM2.5由煤炭直接燃烧产生的，约四成PM2.5是伴随煤炭使用的重点行业排放的。

　　而在直接燃烧的的煤炭中，燃煤电厂在日趋严厉的环保政策下，后端已普遍安装环保设施。反倒是全国60万台左右(2012年数据)的燃煤工业锅炉，贡献了远超其用煤比例的污染值。

　　将这些工业锅炉改烧更清洁的天然气是一条路径。今年来各地纷纷推进的“气化全省”即包含此内容。但由于气源供应不足，这一思路在某些地区推进受阻。

　　去煤化的确可以从源头解决雾霾的成因。但作为与中国资源禀赋相符的一种主体能源形势，去煤化在可见的未来还难以实现。正如柴静在《穹顶之下》中所言，煤是可以清洁化利用的。即便是最年轻的褐煤，经过提质处理后，仍可以作为一种相对清洁的能源。煤炭的清洁化利用，更贴近中国治霾的现实。