2015-01-14 10:38:32
担忧已不再局限于欧洲，中国也包括了进来。对中国通缩的恐惧是合理的，但从某些方面来说，中国通缩和欧洲还是有所不同。
最大的担忧是通缩会抑制整体消费，因为当消费者看见价格下跌，他们会推迟商品购买。这对于中国来说还不是很紧要的问题，因为12月消费者价格指数上涨1.5%，数据比较疲软，但仍是正值。
工业生产在中国占据很大比例，但价格显示出该领域远不及完美。因为中国信贷狂潮，工业企业生产出了大量的产品，远超过经济所需要的。这导致了激烈的价格竞争。当然，全球大宗商品价格也在拖累PPI。比如，铁矿石12月暴跌了近20%，煤炭下跌了12%。
从另一方面看，廉价的进口商品有利于中国企业减轻利润的压力。但这在中国并不常见。工业部门的利润跟随大宗商品价格起伏涨跌。例如，2014年上半年，中国的企业利润看起来相当好，同比增长12%，尤其是在房地产市场仍旧低迷的时候。但在铁矿石和石油价格下跌近一半，煤炭价格下跌20%，利润增长崩溃了。
当公司不再盈利，他们就不会提高工资，更不用说增加就业岗位了。工人享受不到收入的增长，就不会增加支出，甚至会减少。这对于中国政府来说，是一个很坏的消息。中国政府正在计划经济“再平衡”，从投资增长转移到消费增长上。
中国通货紧缩的另一问题是，中国积累了至少14万亿美元的公司债务。通缩使得债务的偿还变得更加昂贵。
这使得中国的命运开始转向日本之路，除非政府放松信贷。但放松信贷又会刺激信贷狂潮，使结构改革变得更加艰难。而且后面很可能会引发一波又一波的违约潮。廉价的资金会使得本应“破产”的公司制造出更多的商品，但没有人想要。这些“僵尸”公司吸收银行贷款，进一步压低价格，使得可能成功的企业没有机会去警长。（金理人）
