2018-03-23 13:32:35
中美贸易战似乎一触即发。
特朗普将于周四下午宣布他的决定。 关税将以保护被认为对经济未来至关重要的美国商业部门或知识产权的方式应用。 其中包括机器人技术和高速无线通信等先进技术。
中美贸易战带来什么？
白宫正在为中国谈判决议敞开大门，但中国人已经发誓要进行回击。
然而，最新的争端不一定会导致贸易战，但是，这场贸易战的危害蔓延到美国和中国以外的其他国家。法国兴业银行分析师表示，我们认为双方仍然打算进行谈判，并且很可能避免全面的贸易战。然而，避免贸易战争取决于中国和美国一样多。
在特朗普签署对话贸易备忘录之后，华尔街惨遭血洗——美国股市遭遇六周以来最大单日跌幅，道指狂泻超过700点；盘中一度自高位累计跌超10%，陷入技术性回调。
标普500指数收跌68.24点，跌幅2.52%，创2月8日以来最大单日跌幅，报2643.69点，创2月9日以来收盘新低。纳指收跌178.61点，跌幅2.43%，也创2月8日以来最大单日跌幅，报7166.68点。
恐慌指数VIX上涨12.31%，至19.52。避险日元狂飙：美元/日元跌破105关口，最低下挫至104.62，为2016年11月以来最低水平。
由于指数权重股腾讯控股下跌7％，香港恒生指数下滑3％。 大股东纳斯帕斯表示，它将出售其中国互联网巨头亚洲最大公司市值的一小部分股权。
隔夜华尔街遭遇血洗之后，今天，亚太股市迎来抛售风暴：日本股市——日经225指数低开1.9%。随后迅速下挫超过3%；韩国股市——首尔综指开盘大跌2%……
全球化本身是一种全球分工，这本身会创造增量需求。因而，贸易战反过来对需求必然是一种损伤。以1929年大萧条时为例，全球贸易量在1929年到1933年间降幅达到25%。美国对中国的贸易战，很显然，对当前本身就“缺需求”的全球经济环境而言无疑是雪上加霜。
美国想干什么？
据彼得森国际经济研究所统计，迄今为止美国已120多次举起301调查“大棒”。中国国际经济交流中心战略研究部研究员张茉楠称，美国意在通过301调查向中国施压换取让步。但中国绝不会屈从压力，在国家利益上妥协。
对外经济贸易大学中国WTO研究院院长屠新泉也表示，美国此举是“老脑筋”，把上世纪80年代的老办法搬到现在，是对时代也是对中国的误解。中国在经济上不依附美国，完全会独立自主做出决策。
丹麦银行首席分析师Allan von Mehren表示，如果美国对中 国征收新的更具针对性的关税，那么该国的报复似乎几乎是 不可避免的。 反应可以有多种不同的方式展开。
一些贸易领域对唐纳德特朗普总统来说具有独特的政治意义 ，比如农业和制造业，因此可以成为对任何进一步保护主义 措施做出有意义回应的首要目标。
那么，中国可以在哪里反击呢？
1.大豆
中国是美国大豆最大的买家，占美国大豆出口量的60％。如 果中国拒绝接受美国农产品，它可能会转向其他大型出口商 ，如巴西和阿根廷。
2.牛肉
由于去年中美达成了一项着名的协议，美国在经历了14年的 间歇之后，开始将牛肉出口到“全球增长最快的肉类市场” 。但中国可能会重新达成协议，再次关闭美国肉类。
3.飞机
波音公司的飞机是中国的一个重要进口，不过但如果需要的 话，这对中国而言可能是一个简单的转变，让波音的欧洲竞 争对手空中客车。
4.2017年贸易交易
事实上，价值370亿美元的300架波音飞机是2017年11月总额 达2500亿美元的贸易交易的一部分。据报道，这些交易主要 以谅解备忘录的形式出现，中国可能会选择放弃其中的一部 分。
5.国债
中国是美国债务的最大买家之一。因此出售其大部分股票可 能扭曲市场并导致与价格相反的国债收益率飙升。然而，出 售国债可能不是中国的第一步，因为这种策略可能会贬低该 国现有的美国政府文件。
6.谷物
除大豆之外，高粱等谷物也是美国出口大国，远东地区是其 出口目的地。事实上，中国在美国宣布关闭洗衣机和太阳能 电池板关税两周后，就启动了高粱出口的反倾销调查，启动 了特朗普最近的保护主义措施。
7.广泛的关税政策
当然，中国也可以对美国的商品，特别是电信产品或服装，制定一系列自己的关税，而不是针对特定的产品。
8.消费抵制
中国消费市场被认为具有巨大的未开发潜力，但中国买家可能会拒绝接受美国的购买意向。这尤其会伤害到中国的汽车销售，2017年价值接近100亿美元。
在美国，类似的影响是不可能的，因为中国向美国出口很少的消费者品牌，由于大多数品牌都在中国 - 美国。路线实际上是美国品牌开始。
9.美国的外国投资
中国也可能让美国投资者难以涉足中国机会，例如金融部门，将其作为投资目的地。
10.稀有矿
中国已接近17种地球矿物的垄断地位，全球采矿量占全球的90％左右。这些矿物质用于技术产品，如手机，显示器或原子电池。
所有这些都可能导致特朗普在经济和政治上推行保护主义措施的代价高昂，然而，中国不太可能发起一场全面的贸易战，因为它也可能对中国经济产生负面影响。
