2021-01-26 21:32:33
美国最高法院周一(1月25日)驳回了两起有关前总统特朗普在任期间是否从其企业中非法获利的案件。
这些诉讼是由一家非营利组织、马里兰州和哥伦比亚特区提起的，指控前总统违反了宪法的薪酬条款，这是一项鲜为人知的条款，禁止总统接受当地或外国政府的礼物。
在去年11月拜登当选总统后，这些案件预计将被驳回。华盛顿的非营利组织公民责任与道德组织(CREW)提出了其中一起案件，该组织敦促法官不要审理这个问题。
这些诉讼在特朗普总统任期的大部分时间里都在酝酿之中，这是特朗普在上任后拒绝放弃其商业帝国而引发的不同寻常的道德冲突的一个标志。
马里兰州和华盛顿特区指控特朗普违反了这一禁令，在客人——通常是外国官员——入住他在华盛顿的酒店时收取钱财。
CREW表示，正在与特朗普自己的企业竞争。该组织也对特朗普在纽约的酒店和餐厅地产发起了类似的诉讼。
CREW的律师迪帕克·古普塔(Deepak Gupta)在法庭文件中表示，他的客户“在争夺国内外政府客户方面处于明显的劣势:虽然他们可以提供最好的服务，但他们不能提供讨好总统的能力。”
位于纽约和里士满的两家联邦上诉法院发布了促进案件进展的裁决。去年9月，美国司法部要求最高法院撤销这些裁决，排除这些争议。
拜登当选后，华盛顿特区政府及其工作人员敦促法院不要受理这些案件。
在一份简报中，华盛顿特区司法部长卡尔·拉辛(Karl Racine)告诉法庭，“无论如何，最近总统选举的结果消除了法庭干预的任何必要。”
CREW执行董事诺亚·布克宾德(Noah Bookbinder)在一份声明中表示，“四年来，这起重要的诉讼让美国人意识到，总统维持全球业务，并从国内外政府获取福利和款项，导致了普遍的腐败。”
“只有特朗普失去总统职位和离任才结束了这些腐败、违反宪法的行为，阻止了这些开创性的诉讼，”布克宾德说。
拉辛和马里兰州检察长布莱恩·弗罗什(Brian Frosh)在一份联合声明中表示，“我们感到自豪的是，由于我们的案件，法院在美国历史上首次裁定‘薪酬’的含义，裁定宪法禁止联邦官员接受外国或国内政府的几乎任何有价值的东西。”
他们说:“我们的案件再次证明，在我们的国家，没有人可以凌驾于法律之上，即使是美国的总统也不行。”
特朗普集团没有回复置评请求。
