在特朗普宣布进口太阳能电池板和洗衣机的关税高达30%后,中国商务部表示“强烈不满”,并表示“加剧全球贸易环境”。
特朗普没有完成关税问题。
在未来几天和几周内,我们可以进一步公布进口到美国的钢铁和铝。同样,这些进口大部分来自中国,但关税可能会影响所有出口到美国的出口商。
具有讽刺意味的是,特朗普总统正准备前往瑞士达沃斯参加世界经济论坛。
达沃斯精英强烈反对贸易和资本管制,宁愿采取全球主义的“一个世界”的方式。
自由贸易理论是建立在“比较优势”的基础上的。这个想法可以追溯到19世纪早期的英国经济学家大卫·李嘉图(David Ricardo)。李嘉图的理论是,各国不应该在所有制造业,采矿业和农业中自给自足。
相反,国家应该专注于自己最擅长的事情,让其他人也专注于自己最擅长的事情。然后,各国可以简单地交换他们为他人制造的货物所做的货物。所有的方面都会变得更好,因为专门化那些有自然优势的商品,价格会更低。
但是,这个理论是有缺陷的。一方面,比较优势不是一成不变的,它随着时间而变化。台湾在20世纪80年代在半导体方面没有比较优势,但是政府做出了一个政治决定,要建立国有的台积电公司。
今天,台湾半导体是全球最大的半导体供应商。台湾半导体最容易受到外国竞争的冲击,向台积电提供关税和补贴。台湾半导体作为一家上市公司,在世界各地有效竞争,但如果没有政府的帮助,台湾半导体在成立初期就永远不会达到这个地位。
如果比较优势论是真实的话,那么日本仍然会出口金枪鱼,而不是汽车,电脑,电视机,钢铁等等。
全球主义者认为资本应该自由跨越国界的观点也是如此。这在理论上可能是有利的,但是中央银行和高盛(Goldman Sachs)和大型对冲基金这样的猖獗的行为者操纵市场使其成为一种背信弃义的主张。
在市场深陷1997年亚洲金融危机的时候,马来西亚总理马哈蒂尔关闭了马来西亚的资本账户,以维护硬通货和捍卫汇率。马哈蒂尔当时被乔治·索罗斯(George Soros)等人斥责。索罗斯甚至称马哈蒂尔是“对他的国家的威胁”。
但是今天的学者们都认为马哈蒂尔是正确的。近年来,即使国际货币基金组织也表示,在某些情况下,资本管制是完全合理的。
如果开放的贸易,开放的资本流动是有缺陷的,为什么达沃斯精英支持他们?
答案是,这些理论对日常的公民有一定的表面吸引力,是对精英隐藏的议程的完美的屏幕。这个议程就是削弱美国和美元在世界事务中的力量,增强崛起国家特别是中国的力量。
如果中国有好几亿中国人能够从美国的市场开放,而中国给予公司补贴,自己征收关税,窃取知识产权,限制美国的外国直接投资,那么这样就可以脱贫。如果美国工人在这个过程中失业,那也没关系。因为精英们不关心美国。
特朗普正在呼唤他们的虚张声势。特朗普说“美国第一”是他的意思。特朗普的最高贸易顾问Robert Lighthizer也是如此。
反对三家马车的贸易伙伴b包括加里·科恩,总参谋长约翰·凯利,国务卿雷克斯·蒂勒森以及波音,苹果和通用汽车等全球大公司的首席执行官,他们都从中国业务中获得巨额利润。
2017年,鹰派和鸽派互相厮杀。
这不是一个“一蹴而就”的情况。特朗普正在面临关键决策的严格期限。
美国一直以高关税繁荣,以保护工业。从亚历山大·汉密尔顿的婴儿制造计划到亨利·克莱的“美国计划”,美国一直都知道如何保护自己的行业,创造美国的就业机会。特朗普正在回归这一传统。
问题是,这不会是一个顺利的过程。美国太阳能电池板制造商将需要数年才能重新站起来。
特朗普在2017年没有征收这些关税,因为他需要中国方面协助北韩的情况。但是,中国在北韩并没有做到这一点,而且有充分的证据表明中国正在帮助北韩对现行制裁进行欺骗。
中国似乎在伤口上擦盐,今天公布的2017年对美贸易顺差为2750亿美元,创历史最高水平。
一旦中国在朝鲜问题上缺乏合作,特朗普认为中国在贸易方面没有什么坏处,这是他在竞选初期从2015年夏天开始就在讨论的问题。























































