2018-08-06 15:54:20
自从前两天中国决定对美国政府在贸易问题上做出新一轮600亿的反击后，终于在刚刚过去的这个周末，憋了那么多天的特朗普再也憋不住了。开始在推特上开吹了……
特朗普连续发推文，称美国“快赢了”。
可奇怪的是，美国媒体和专家对贸易战的看法，却不太一样……
咱先看看特朗普最新发的网帖是怎么说中国的吧……
下面这条里他就宣称他的贸易战政策成功伤害了中国经济，以及美 国“快赢了。
而在下面这条推文中，特朗普又宣称中国股市在过去4个月里跌了 27%，并称这是他的贸易战导致的。
不过尴尬的是虽然特朗普很得意，很自豪，问题也很扎心，但是特 朗普提了一个很刺眼的数据：27%。这个数据不少美国媒体都是一脸 懵逼不知道是怎么算的，英国金融时报则直接说他的数据是错的… …
小亚也算了算：
最近4个月里，上证指数4月3日收盘是3136点，上周五收盘是2740点 。
以这两个收盘来算，跌了12.63%。这对不上
会不会特朗普把分母当成了2740，那下跌就是14.45%。也对不上。
再算算其他指数还是对不上……
所以，也难怪彭博社在报道这个新闻的时候，也是摸不着头脑，“ 不知道特朗普指的是哪个中国股市指数”？
让人很想知道：特朗普，你的数学都是谁教的？
贸易战
甭管特朗普怎么说，也甭管中国国内网络上的某些人怎么与他遥相 呼应，美国最主流的财经媒体“彭博社”却先后于昨天和前天刊文 ，分别指出特朗普政府“误判了中国”的决心和在贸易战中的优势 ，以及贸易战正导致“美国企业想离开美国”。
在昨天那篇报道中，彭博社就表示，虽然美国总统特朗普宣称美国 在“赢得”对华贸易战，多位美国高级智库和金融经贸领域的专家 却并不这么看。
比如美国“战略与国际研究中心”的一位专家就认为特朗普正在不 断给自己和美国挖坑，而且越挖越深。一家美国专业政治风险评估 公司的高管则表示中国和美国在贸易战中有着同等的筹码，“谁都 没有会导致自己先眨眼的真正刺激因素”。
一家美国金融顾问公司的专家更指出，比起美国，中国的政治体制 令其在贸易战中拥有“多个优势”。该专家还认为美国政府认为中 国会先认怂的想法是一种“根本性的误判”。
而在彭博社前天那篇标题为“特朗普的关税正迫使美国制造业考虑 把生产线外迁”报道中，彭博社则引用全球知名的经贸权威机构“ 美国供应管理协会”(the Institute for Supply Management)的分 析称，特朗普的贸易战令美国制造业面临着很多“不确定性”。
所以，尽管这些美国企业在美国国内市场的业务还不错，但该机构 调查发现，为了避免贸易战进一步升级所到来的冲击，不少美国制 造商正打算把生产线迁到加拿大或墨西哥，并在这些国家进行投资 ，从而更好地在贸易战中应对来自中国市场的需求。
其实，像彭博社这种认为美国“在贸易战中并不占上风”、美国“ 误判中国”以及贸易战“对美国的伤害很大”的观点，在美国主流 媒体和众多美国经济学者那里都很常见。
甚至美国《华盛顿邮报》在最近的一篇报道中还引用国际货币基金 组织（IMF）前首席经济师奥利维尔·布兰查德(Olivier Blanchard)的分析，称人民币最近持续的贬值将“足够”抵消特朗 普对中国发起的两轮总共500亿产品的关税攻势。
此外，不少美国媒体对于美国经济的看法，也与中国网络上近期频 繁出现个别吹嘘美国经济强势、不怕贸易战的说法不同。这些中国 网络上的声音虽然再次“诡异”地与特朗普的说法“内外呼应”， 可美国媒体却认为美国的经济走势——尤其是其第二季度4.1%的GDP 增幅——并不稳定。
不过，这么多的美国媒体的观点，并不是要反过来宣扬“美国必败 ”。因为我们十分清楚中美之间的这场斗争的复杂性和长期性，绝 不是高喊几句“美国必胜”或“美国必败”就能得出答案的。
只是，也正是因为斗争是复杂的、长期的，多对比美国和中国两方 面的声音才是正确的，而不是整天像颗“韭菜”一样被个别自媒体 和网帖来回忽悠，在两个极端声音中摇摆，摸不着头脑……
更何况，打贸易战从来就不会有“赢家”，更对任何国家的企业和 人民都没有好处。这是全世界公认的“普世价值”。所以，又何来 美国“赢了”一说呢？
