2021-03-17 14:34:52
这个政策可以简单理解为南京指标生的翻版，不同之处是指标生比例比南京高很多，所以实施结果不能完全参照南京。
目前南京的效果很一般，确实有在一般学校的孩子考上顶尖学校，但更多的是因为一般学校的生源实在太差，连指标线都考不上，很多指标都浪费了。再叠加小升初公办保底，所以仍然是学区热。
但从本次两会的风向上看，国家对教育问题很重视，所以上海这次政策是很大标志，估计以前的漏洞大概率会相继补上。
这一举措，也间接淡化了家长们对学区房的“执念”和焦虑，让教育尽可能实现均衡。
之后会发生什么结果？个人预测如下：
1、学校方面。对一线线学区房是利空，对二线学区房是利好，对以前不入流的学校没有影响。
2、学生方面。顶尖的孩子没有影响，太差的也没有，影响最大的就是中上的学生，究竟是到一线学校当分母，还是到二流学校当鸡头，真是很难决定的。
3、学校方面。利好公办学校，对民办很大利空。
4、学区房方面。一线老破小会有很大的降温，序高的价格下降是一定的，对带有二流学校的品质小区则是非常大的利好，能同时解决居住和学校问题，何乐而不为呢。
总之，确实会对学区房有很大的降温。但这是以很多中等学生的不确定性为代价的。
