2020-05-17 17:53:48
7日，沙特发动价格战，宣布将4月原油日产量从当前的970万桶调高至1000万桶、销售价格调低6至8美元，同时声称如有需要可继续增加产量。沙特计划下月将石油日产量提高到超1000万桶水平。沙特官员说，在必要情况下，沙特甚至可能把日产量提高到创纪录的1200万桶。因此，从表面来看，原油价格战的导火索是3月初OPEC+会议谈崩！OPEC与以俄罗斯为首的非OPEC产油国6日未能就3月底以后的原油限产政策达成一致是沙特发动价格战的直接原因。下面将从沙特和俄罗斯两个角度，来尝试着分析价格战爆发的可能原因：
沙特方面
1）沙特发现近两年OPEC+的共同减产并未给自己带来好处，反而让自己损失了更多市场份额。沙特对自己的盟友俄罗斯越来越不满，认为其表面配合减产，实际上却在持续增产。对此，市场形势则体现为，俄罗斯挤占了沙特的市场份额。例如，2016-2018年，俄罗斯反超沙特，成为全球最大原油进口国中国最大的原油提供商。
实际上，过去两年，OPEC+减产的最大的受益者是美国。因为，美国页岩油产量在不断增长，完全填补了OPEC+减产的份额。美国是一个原油消费大国，也是一个原油生产大国，同时政府控制不了美国的油气生产公司，其增产减产是一个纯市场行为。
上述因素使沙特感觉到自己的“牺牲”没有获得应有的收益。于是沙特转变被动策略，主动进攻，试图通过低价格和高产量反转市场局面。
市场人士指出，沙特此次出“狠招”意在维护其国际原油市场上的地位，并通过短期阵痛向包括俄罗斯在内的其他原油生产国施加压力，促使产油国重回谈判桌。
2）有猜测认为，沙特采取如此极端的进攻行动，可能是沙特王储的个人原因。按照惯例，沙特国王死后由其顺位弟弟接位，但这届国王准备把王位传给儿子，萨勒曼王储。沙特统治集团内部争斗激烈，也逼迫萨勒曼王储采用强硬手段来应对，来逼迫俄罗斯重回谈判桌。
俄罗斯方面
俄罗斯内部对于是否要配合OPEC+减产也有分歧，俄罗斯国家石油公司Rosneft、俄罗斯卢克公司Lukoil等主要油公司基本都不同意减产。俄新社报道，俄罗斯石油公司发言人表示，减产协议对俄罗斯毫无裨益，只会让美国页岩油占据更多市场份额。
有分析认为，俄罗斯不愿减的逻辑是：不管怎么减，需求不足是长期趋势。原油市场是买方市场，市场份额才最为重要。
财政状况好转也增加了俄罗斯博弈的底气。俄罗斯财政部表示，俄财政预算的稳定执行和政府拥有的政策工具能够保证宏观市场和财政系统的稳定。俄罗斯能够承受石油价格在6年至10年内维持在25美元至30美元的水平。
俄罗斯也认为原先的减产都被美国页岩油产量的增加回补，此次若再减产，那么美国依然将成为最终的受益者。
所以俄罗斯这次拒绝减产，有可能就是借油价的暴跌来打压美国原油，使美国页岩油企业减产。要知道美国是全球最大的石油产出国，但开采成本在40美元/桶左右，如果原油价格持续下跌，美国国内的油企将时刻面临资金链断裂的窘境。
不过，有分析认为，俄罗斯的此举似乎在石油上扳回了一局，但其实是多败俱伤。除了美国，俄罗斯原油开采的成本也是偏高，现如今的油价完全低于开采成本，加上运输、库存、税费、资本投入，仅仅30美元的一桶油，俄罗斯也是耗不起。
对于此次的原油价格战，显然俄罗斯已经做足了准备，毕竟“吃一堑长一智”，何况俄罗斯已经吃了多次的亏。俄罗斯财长指出，俄罗斯已经准备了1500亿美元的国家财富基金，即使石油价格在6-10年内维持在25-30美元/桶的价格，俄罗斯也能够承受6-10年。
不过，俄罗斯在原油价格战中，已经栽了很多次跟头了，这次可能不会再度预演。要知道苏联解体其实就是沙特与美国的增产，导致原油价格暴跌，美使得苏联每年损失数百亿美元的外汇。
在2014年初，俄罗斯夺取克里米亚，美国联合沙特等中东地区产油国实行大规模增产，企图压低石油价格这个命门，来迫使俄罗斯屈服。
