油价暴跌谁最心痛

　　国际油价暴跌，严重影响主要产油国家，或导致经济萎缩、预算赤字加剧.

　　“若独裁国家发现大型油田，三十年后该国的民主化水平会有所下降”.

　　石油收入是全球许多独裁统治得以维系的助力之一。在能源价格暴跌令许多产油国陷入困境的同时，它可能不会带来积极的变化。

　　1月中旬，布伦特原油期货价格在每桶49美元附近，仅相当于去年高峰时的40%，暴跌由此可见一斑。对于主要产油国而言，油价暴跌可能导致经济萎缩、预算赤字加剧。不过，在“资源诅咒”论的拥趸们看来，这可能是塞翁失马，焉知非福。“资源诅咒”论认为，拥有丰富的自然资源是祸不是福，是困扰发展中国家的诸多问题的根源所在。按照这种思路，石油价格暴跌，可能促进改善治理，催生更强有力的长期经济增长，甚至降低战争的可能性。

　　若“资源诅咒”论可信，那么西方各国的决策者，将有足够的理由来庆祝全球石油市场的崩溃。不幸的是，指望低油价在发展中国家掀起民主变革的浪潮，无异于痴人说梦。因为被大肆吹捧的“资源诅咒”论可能有些言过其实。

　　那些自然资源丰富的国家，今年的日子会不好过，这一点毫无争议：举例来说，石油和天然气占俄罗斯出口总额的三分之二，俄罗斯政府45%左右的收入来自石油。只要油价低于100美元（相当于目前价格的两倍左右），俄罗斯政府就会出现赤字。国际货币基金组织称，沙特阿拉伯和伊拉克的“财政盈亏平衡”油价与俄罗斯相当；而尼日利亚、阿尔及利亚、伊朗和利比亚等产油国，则面临更为严峻的预算危机，并可能陷入经济衰退。

　　油价崩盘必然会导致石油在主要产油国国内生产总值和出口总额中所占比重下降。“资源诅咒”论的拥趸们认为，这对于发展中国家的长期增长至关重要。

　　对于依赖资源为何有害，有很多理论做出了解释。在资源产业的繁荣期，其他经济部门竞争力日益减弱，因此无法获得发展。在非洲，当地丰富自然资源带来的财富，被腐败和内战掠夺一空。石油收入支撑着独裁统治和低效政府。因此政治领导人和纳税人之间并未缔结“社会契约”，前者得以罔顾民意，盗用国库资金。社会契约是高效政府的关键所在；“资源诅咒”论的拥趸称，一国若没有社会契约，将悲惨地停滞在前工业化时代。

　　油价下跌可能迫使依赖石油销售的政府转而倚重来自企业和公民的税收收入。“资源诅咒”论的信徒们认为，这一变化的长期结果将是：从尼日利亚首度拉各斯，到沙特首度利雅得，政府将更高效、反应更迅速，发展也将加快。

　　然而，最近的研究表明，“资源诅咒”论可能有些言过其实。该理论有失偏颇，只适用于特定情境，而且其总体上也没有此前认为的那么重要。牛津大学的弗雷德里克?范德普罗格(Frederick van der Ploeg)及荷兰银行的史蒂芬?珀尔荷克(StevenPoelhekke)提供了一些证据，表明资源价格波动可能对一国的长期增长率有着较小的间接影响，而该国薄弱体制的重要性要大得多。阿拉斯加大学经济学家亚历山大?詹姆斯(Alexander James)发现，资源依赖型国家的非资源部门，增长速度并不比其他国家慢；问题在于，资源依赖型国家的资源部门发展较慢。詹姆斯总结道，资源依赖型国家发展缓慢，并非由于资源开采破坏了国家体制或损害了非资源部门的效率；相反，它们“往往是在国际资源价格下跌时发展缓慢”。

　　虽然石油财富对于维持专制政权可能略有助力，但其对于衡量一国政府体制好坏的其他因素，并不存在持续影响。阿德莱德大学的马库斯?布鲁克纳(Markus Bruckner)及其同事甚至认为，高油价，而非低油价，有时有助于独裁产油国走向民主。

　　关于“资源诅咒”论的争论并未结束：克莱姆森大学经济学家凯文?崔(Kevin Tsui)称，若独裁国家发现大型油田，三十年后该国的民主化水平会有所下降。不过，他自己也表示，该影响的“程度比此前（经济学）文献中声称的要小”。俄罗斯和伊朗等国需要提升民主化水平，但指望石油收入减少会促使石油资源丰富的独裁国家走上可持续的民主发展道路，并实现更强劲的增长，绝对是一厢情愿。撰文/Charles Kenny 编辑/张滋澜翻译/Hunter总之 “资源诅咒”论可能言过其实，但资源依赖型国家仍需努力减小国际油价暴跌对本国经济的冲击。　　安邦保险集团股份有限公司已与韩国东洋人寿（Tong Yang Life Insurance）签署了初步协议，拟以约 1 兆 1000 亿韩元 （约63亿人民币）入股东洋人寿。

　　伴随在欧美国家投资的连续成功，安邦保险近日将目标投放到亚洲地区、近邻韩国。

　　2月5日韩国媒体报道称，安邦保险集团股份有限公司（简称安邦保险）已与韩国东洋人寿（Tong Yang Life Insurance）签署了初步协议，拟以约 1 兆 1000 亿韩元 （约63亿人民币）入股东洋人寿。

　　据悉，安邦保险与东洋人寿大股东方Vogo Fund(韩国一家本土私募基金公司)达成备忘录，该项交易的每股价格为1万8000韩元，交易完成后，安邦保险将握有东洋人寿57.5%股份、成为该公司的绝对控制人。

　　资料显示，东洋人寿为韩国前十大保险公司之一，且已于2009年在韩国上市。

　　细数安邦保险近年来的海外投资项目，包括2014年10月，以19.5亿美元的价格从希尔顿手中接盘久负盛名的纽约华尔道夫酒店；同月收购比利时FIDEA保险公司，成为中国保险公司首次100%股权收购欧洲保险公司；紧接着12月，安邦保险又以2.19亿欧元收购比利时德尔塔 劳埃德银行，再次实现100%股权收购比利时金融机构。

　　安邦保险董事长兼CEO曾于近日在哈佛大学演讲时明确了投资底线，即选择（收购）目标公司的收益都很高，投资原则是PB低于1，ROE高于10%，并表示此前的两项海外投资收益均超过20%。

　　此外，安邦保险未来还要在全世界范围内继续“物色”优质的上市公司资产，并实现子公司和集团的全部上市目标。