2015风险投资人看这里 环保VS互联网
文 / zhangyi
2015-03-04 14:23:11
来源:亚汇网
即使抛开数据,通过投融界线下举办的沙龙活动来看,互联网领域同样是大热门,总是能够第一时间吸引风险投资人的注意力。但是2015年,环保节能或将在融资市场,和互联网争夺资金以及注意力。
投融界(http://www.trjcn.com)是一家专业的投融界信息服务平台,经过过去20年的发展,投融界不仅为企业融资超过500亿元,而且近些年,通过大数据以及专业的团队,开始为风险投资人提供专业的投资指导。
“之所以在2015年一开年,节能环保成为风险投资人关注热点,甚至有人预测环保将会接力互联网,表面上看是舆论和政策导向,如柴静《穹顶之下》的发布以及新环保法的实施。而深层次的原因是从风投的角度看,节能环保和互联网存在着很多相似的投资属性”,投融界研究人员表示。
“所谓投资属性,就是风险投资人在选择一个行业或者项目的时候,会参考的因素”,投融界该研究人员补充说。
互联网环保节能
在投融界看来,从投资的视角审视,互联网行业和环保节能行业至少存在着三点相似性。或许正是因为这样的相似性,投资人会认为环保有望接力互联网。
第一,受众群体都大。
截止2014年,我国网民超过6.49亿,互联网普及率接近50%,其中移动互联网用户超过5亿。正是因为有如此庞大的用户基数和受众,才有了高达千亿元的市场规模,当然,可投资的互联网项目也就如同满天繁星。再看环保节能,水质、大气以及土壤,事关每一个人的生存,并且是生存的必备。与此相关的产品或者服务,其受众群体当然也极为庞大。
第二,都属新兴行业。
我国互联网行业起步早于环保,环保行业真正兴起不过是在雾霾出现之后,但是互联网早在2000年就已经具有了一定的规模。不过,移动互联网延续了PC互联网时代,移动互联网兴起也不过是智能手机出现之后。如此看来,移动互联网和环保行业存在同步,并且两者也都被认为是新兴行业和朝阳产业。
第三,都获得政府支持。
政府支持某一个行业发展,内在逻辑是该行业具有一定的外部性或者是属于政府分内之事。以互联网来说,支持互联网发展,不仅能够促进就业,而且能够推动信息化进程;环保也与此类似。环保产业能够改善环境,进而彰显政府作为。
尽管环保与互联网行业在投资属性上存在一定的相似性,但是在投融界一位分析师看来,环保项目融资未必就能超过互联网项目。
“这是因为两者也存在着很多的差异性”,投融界该分析师表示。
互联网环保节能
首先,投资门槛不同。
根据投融界发布的2014年投融资数据,在2014年,融资金额占比最大区间为100万-500万,互联网融资项目也多介乎这一区间。但是这一区间融资额度,显然不能满足环保项目。“环保融资项目中的装备制造、环境修复,融资额至少都在千万以上”,一位投融界会员认为。也就是说,投资环保项目,对投资人资金的门槛要求更高。
其次,投资周期不同。
纵观过去几年互联网项目融资案例,投资人设定互联网投资周期大多都在五年以内,有的风险投资人甚至设定为三年乃至两年以内,要求三五年之内实现盈利或者资金退出。但是投资环保项目,显然需要更长的周期设定。
再次,选择性不同。
互联网进入门槛其实很低,所以也就有了大量的创业者以及创业公司,对风险投资人来说,拥有的选择权非常之大,可供选择的创业项目也非常之多。根据投融界数据,在投融界平台进行融资的项目方,超过三成是互联网项目。反观环保,行业内创业企业数量就少了很多,自然,风险投资人选择的自由度也就狭窄了很多。
最后,融资方式不同。
在投融界平台,互联网项目最喜欢的融资方式是股权融资,这适合互联网企业轻资产的特点。但是环保项目,未必就适合这一融资方式,其更加适合的融资方式可能是债权融资或者其他方式。
在2015年,风险投资人是选择互联网行业投资呢?还是选择节能环保?对于这一问题。投融界对投资人提出这样几项建议供参考。
互联网VS环保节能
是选择互联网还是环保,要看资金来源。投融界认为,资金来源决定投资风格。如果投资人资金属于金融资金,如投资公司、典当公司、银行资金,可以选择互联网领域。如果是实业资金、企业资金,倾向于长线投资,可以选择环保节能。
是选择互联网还是环保,要看资金规模。如果投资人拥有大量资金,并且能够继续筹措资金,可以考虑环保。相反,可用资金量较小,就需要避开“噬金”的环保大项目。
是选择互联网还是环保,要看投资圈子。如果风险投资人长期处于互联网投融圈,社交圈和商业圈,也都是“三句不离互联网”,优先选择互联网项目。如果风险投资人没有对环保的深入了解,没有摸准环保项目的运作规律,投融界还是建议慎投。当然,投融界也鼓励投资人参与投融界的线下沙龙活动,通过线下交流,了解环保行业,进而再做选择。



















































