2025-12-28 23:39:04
该裁决认定，苹果在多年间通过AppStore向英国用户“过度收费”，涉及金额约15亿英镑（亚汇网注：现汇率约合142.01亿元人民币）。该案件由伦敦国王学院学者拉切尔?肯特（RachaelKent）代表约3600万名英国消费者提起，并于今年10月获得胜诉。倡导人士将这一裁决视为针对大型科技公司的重要转折点。如果苹果上诉失败，所有在2015年至2024年期间通过AppStore进行过消费的英国用户，均可能有资格获得赔偿。该案件的核心争议在于苹果对应用及应用内购的抽成比例。竞赛上诉法庭在肯特案中裁定，苹果对应用销售收取的佣金应为17.5%，对应用内购买的佣金应为10%，而非此前最高可达30%的比例。裁决认为，这种做法违反了竞争法。该案只是多起集体诉讼中的一部分。目前，针对苹果和谷歌的多项集体诉讼正在推进，消费者、小型企业和开发者合计索赔金额超过60亿英镑（现汇率约合568.05亿元人民币）。这类案件采用“选择退出”机制，允许数百万消费者同时被纳入索赔范围。在这些案件中，苹果和谷歌被指在应用商店中向英国消费者和开发者过度收费。此外，苹果还在另一宗案件中被指通过iCloud数据存储服务“捆绑”并向用户多收费。去年11月，消费者组织Which?宣布对苹果提起高达30亿英镑的索赔，称苹果通过iCloud将用户锁定在其设备生态系统中。与此同时，斯特拉斯克莱德大学法学教授巴里?罗杰（BarryRodger）代表2,000多名应用开发者对苹果和谷歌提起诉讼，称其AppStore和GooglePlay的佣金政策导致开发者蒙受损失，索赔金额最高可达10亿英镑。罗杰指出，部分类型的应用开发者，尤其是约会和游戏类应用，受到的影响尤为明显。苹果对此表示，不认同肯特案中的裁决，称法庭对“繁荣且充满竞争力的应用经济”作出了有缺陷的判断。苹果强调，大多数应用适用的佣金比例为15%，且AppStore在2024年为英国数字经济促成了超过550亿美元的账单和销售额。对于Which?提起的iCloud诉讼，苹果称相关指控毫无根据，并表示用户并非必须使用iCloud服务。尽管如此，肯特指出，越来越多的消费者开始意识到数字生活在经济层面的潜在影响。她表示，随着人们对应用和数字服务依赖程度的加深，围绕大型科技公司的法律行动正不断增加。广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，亚汇网所有文章均包含本声明。
您正在访问亚汇网香港分站，本站所提供的内容均遵守中华人民共和国香港特别行政区法律法规。
