2017-11-09 11:01:10
除了当前市场广泛关注下一任主席人选鲍威尔外，今年联邦公开市场委员会(FOMC)有很多人离职，还有更多的人将于2018年离职。
西太平洋银行(Westpac)分析师Sean Callow列出了列出了目前在联邦公开市场委员会投票的美联储官员或未来几年拥有投票权。我们主要关注地区联储主席，因为他们一贯在政策观点上产生分歧，从而在市场上制造最混乱的政策。
总部位于华盛顿特区的理事成员
主席：耶伦(Janet Yellen)：
任期为2018年2月3日。有资格获得连任，但特朗普总统赞扬了她的表现，他说他想通过选择别人来做自己的标记。如果耶伦选择继续在鲍威尔下担任理事会成员，这将令人惊讶，尽管她有权在2024年之前这样做。
副主席:空
费舍尔(Stanley Fischer)因个人原因提前退休，令特朗普总统需要填补另一个关键角色。当被问及鲍威尔和鹰派学者泰勒(John Taylor)的领导组合时，特朗普说这是可能的。
鲍威尔（Jerome Powell）
自2012年加入理事会以来，其信息相对较少，但特朗普总统提名他将提供政策连续性。对于美联储的最高职位来说，他没有经济学学位，不过在法律和投资银行领域有背景。参议院提名听证会可能将于2018年1月举行，届时将有一场令人满意的确认投票。
布雷纳德（Lael Brainard）
布雷纳德作为前财政部官员在国际金融和经济方面的经验使得她很少做宏观政策演讲，在会上经常引用国际因素，并且在提高利率的时候小心谨慎。一直都是鸽派。
夸尔斯（Randal Quarles）
于2017年11月6日宣誓就任理事会，并担任监督副主席。
(考虑到参议院的确认需要，董事会上延长空缺的时间并不少见。)近年来，共和党控制的参议院否决了奥巴马总统的提名，因此，目前尚不清楚特朗普总统为什么缺乏紧迫感。
达德利（Bill Dudley）
在理事会中和耶伦步调尤其一致。他将在2018年年中从美联储退休。
2017年选举地区主席
中间派/鹰派：达拉斯联邦储备银行主席卡普兰(Robert Kaplan)的鹰派立场明显不如前任费舍尔(Richard Fisher)。尽管他在2017年投票支持加息两次，并将在下个月再次加息，但他多次提到结构性因素(如技术和全球化)对通胀的下行压力。
费城联邦储备银行(Philadelphia Fed)主席哈克(Patrick Harker)也比他的前任普洛瑟(Charles Plosser)更不强硬。但总体而言，他依然偏向鹰派，哈克曾强调了劳动力市场的紧张程度，并表示，将在2018年加息3次。
鸽派
在2016年1月，卡什卡利（Neel Kashkari）取代了Narayana Kocherlakota(他是最温和的FOMC成员)。在联邦公开市场委员会(FOMC)中，卡什卡利(Kashkari)越来越被视为真正的鸽派之一，包括对2017年3月和6月加息的反对意见。
芝加哥联储主席埃文斯（Charles Evans），多年来，埃文斯一直是一个坚定的鸽派。尽管他注意到就业市场的强劲势头，并没有反对2017年3月和6月加息，但上个月埃文斯讲话称担心通胀预期会下降，他说，他希望联邦公开市场委员会考虑暂停进一步加息，直到实际通胀率达到2%。
2018年FOMC会议具有投票权的成员
鹰派：克利夫兰联邦储备银行主席梅斯特（Loretta Mester）。倾向于倾向于收紧政策，并在上个月宣布她的利率预测“可能比中间路线略强一些”。但并不像有些人那样强硬——她在2016年年中没有加入乔治的鹰派立场。
中间派：威廉姆斯（John Williams），旧金山联储。威廉姆斯最初有点鸽派，但自2013年初以来一直与多数人一致。他意识到劳动力市场的力量，或许尤其考虑到他所在地区蓬勃发展的科技行业。威廉姆斯一直支持2017年加息(包括支持12月加息)，并建议在2018年加息3次。
今年6月，博斯蒂克(Raphael Bostic)在亚特兰大联邦储备银行(Atlanta Fed)上取代了中间派洛克哈特(Dennis Lockhart)。去年10月，他表示，联邦公开市场委员会(FOMC)在2017年加息3次的基本理由是完整的，但到2018年，其承诺的程度要低于其他一些国家，称可能会有2、3或4次加息。
里士满联邦储备银行(Richmond Fed)尚未任命莱克(Jeffrey Lacker)的下一任，他在2017年4月辞职，承认与一家研究公司讨论了保密信息。
2017年-2018年不具有投票权的成员
鹰派：堪萨斯城联邦储备银行行长乔治（Esther George）。在2016年中，乔治一直保持着自己的鹰派作风，反对加息5次，其中3次是独唱。在2017年10月，她说保持利率稳定，直到通货膨胀达到2%。
“目前市场有经济过热的风险，这将助长金融不稳定，或许还会导致通货膨胀的不良增长。”——埃文斯
中间派：波士顿联邦储备银行总裁罗森格伦（Eric Rosengren）。在2013年的投票中，罗森格伦维持了波士顿联储(Boston Fed)的鸽派传统，但在2016年，他转向中间立场，甚至倾向于支持2016年9月加息。今年，他仍支持进一步收紧货币政策，称在2017年10月，美联储可能需要“每个季度”提高利率，因为失业率低于4%，而临时性因素对通胀有影响。
非传统鸽派：圣路易斯联邦储备银行的布拉德（James Bullard）。经常以不寻常的建议和前景的变化来吸引头条新闻。 自2016年6月联邦公开市场委员会会议以来，布拉德拒绝对“点阵图”作出长期预测，并且最近于2017年10月表示，由于增长缓慢且持续低于目标通胀水平，目前还不清楚是否再次加。但考虑到他的政策摇摆的历史，我们不会把他和传统的鸽派放在一起。
