2015-10-27 17:41:31
亚汇网讯，日本在该国出口数据出现明显萎缩后，将矛头指向了中国经济增长放缓。上周中国央行宣布降准降息，似乎是坐实了经济增长放缓的事实。对中国经济增长现状的看法有很多，但本周众多最重要的看法还是需要和美联储决议扯到一起。
在中国央行宣布降准降息之后，该国房地产和股市都受到了一定的提振，这对希望该国经济年底达成 7%增长目标的投资者来说，十分振奋人心。但对因为三季度GDP跌破7%而留下心理阴影的投资者的提振效果则非常有限。
更重要的是投资者当前关注的关键并不在此，因为中国央行宽松究竟能够多大程度的提振中国经济目前仍是一个未知数，近在眼前的问题是市场对中国经济增长的判断将在多大程度上影响美联储10月决议的最终结果。
9月以来，美联储对中国为主的外部因素的评价发生了很大的变化。9月利率决议宣布维稳之初，部分美联储高层在言论给出了维稳解释是中国经济和市场中存在的巨大不稳定性风险。
但耶伦却在随后的讲话不断弱化外部因素对美联储做出货币政策决策的影响，将投资者关注的重点向美国国内的低通胀等问题上转移。
我们且不去深究耶伦为主的偏鸽派成员是否在玩“欲盖弥彰”的伎俩，这里起码可以判定的一个结果是：中国为代表的外部因素主导美联储加息与否的观点已经开始缺乏能够让人信服的理由。
之前，中国因素能够引起市场对其足够关注的原因有两个，中国股市自六月开始的小周期暴跌和人民币8月出现的大幅贬值。当时的中国股市波动和人民币贬值狂潮，的确造成了全球性的冲击，也影响了美联储年内加息的预期。
现在这种局面已经明显改变。一方面是中国央行干预市场的频度有所提高，股市剧烈波动的局面已经全名改善，另一方面是央行高层周小川到国家总理李克强都在公开讲话中表示人民币不具备持续贬值的基础，人民币汇率中间价逐步稳定。
换句话说，中国因素的影响依然很大，但能够对美联储加息前景形成冲击的力量却已经弱化。因此，市场围绕中国经济增长出现分歧，并将此作为美联储货币政策做出选择依据的看法，从根本上就是一个误导。
当前周三的美联储10决议逐步临近，美联储决议前的一周均不能对加息政策发表公开言论，为绕中国经济的话题却在无形中成为高层争论的焦点。目前已经有多名美联储相关人员对中国经济发表了看法，其中：
1973年至1999年间在美联储长期任职的胡柏对中国经济看法乐观，认为该国已经完成了向消费主导的转型，并肯定了中国政府推出了政策刺激的有效性，预期政府将有更多政策红利释放。借鉴9月决议的结果，胡柏认为中国经济将对美联储决议结果产生影响。
与之相对，他的前同僚古德弗兰德看淡中国经济，认为该国经济转型中仍然面临着“严重问题”，有陷入衰退的风险。他认为中国经济当前除了面临削减投资避免产生过剩与增加民众收入之间的矛盾外，需要在如何继续消除腐败，提高行政和商业效率等问题上做出努力。
对中国经济中增长复苏的看法分歧，显然正在弱化该因素对美联储决议的影响力度。但伯南克在稍早接受媒体采访时表示，美联储政策制定层需要在评估美国本国经济运行状况的同时，继续权衡中国经济放缓状况以及其他一些发展中国家的状况。
虽然伯南克讲话中提及了中国经济对美联储加息前景的影响，但可以看到该因素的辅助项地位。在美联储10月决议近在眼前之际，投资者不宜对中国经济因素做出过度解读，被分散注意力。（编辑：尚桑，亚汇网原创内容，转载请注明出处！）
