与此同时,部分欧洲领导人和观察家对这样一份停火协议的效果持怀疑态度。

立陶宛首相Dalia Grybauskaite是坚定的俄罗斯批判者,她称这份协议没能保全乌克兰的所有领土,可以让俄罗斯很快控制乌东部边境,所以协议本身“十分脆弱”。协议规定,乌克兰将取得其与俄罗斯间边境的控制权,但需与叛军磋商,且得等到2015年底前宪法改革后该地区取得更多自治权。
停火协议将于本周六午夜生效,新协议要求双方重武器至少后撤到距离对方25公里处。最大型的导弹还应后撤更远。这些武器的撤离应于停火开始两天后进行,两周内完成。但英国金融时报评论称,俄罗斯最大的胜利是赢得了时间,在停火期间俄罗斯可以继续向乌克兰东部输送武器和人员,直到2015年底。欧盟理事会主席Donald Tusk也表示,“实际战斗能否真的停下来,这是真正考验协议的地方。”他补充道,“我们必须小心。”
另外,根据一位乌克兰官员的说法,普京依然拒绝在协议上签字,最后各方的妥协他只是给了口头支持,而停火协议本身实际是由乌克兰、俄罗斯、乌克兰分裂势力、欧洲安全与合作组织,这四方派出的“代表”签署的。
此外,停火协议中最大的潜在风险是关于停火线的问题。乌克兰方面希望各方以去年9月明斯克协议中划定的分界线为准,但俄罗斯方面希望根据近几个月双方冲突的新形势划定新的分界线,关于这一点目前还没有最终定论。
对于谈判效果及实际行动付诸的质疑,美国一位高级官员表示,“在周六晚间停火前,任何试图扩大自己势力范围的举动都将严重损害协议。”该官员称,如果协议不能被遵守,或者俄罗斯继续向分裂势力提供武器的话,美国准备对俄实施新的制裁。
另据一名外交官称,尽管签署了新的停火协议,但欧盟将继续向俄罗斯施压。欧盟周一将宣布针对19名乌克兰分离主义者和俄罗斯人的新一轮制裁。
对此,美国方则表示,这项协定若实现真正意义上的达成,可望延后美国对俄罗斯实施制裁的时间。美国国务卿克里称,若实行协定,则可望放宽制裁。
而针对美国在乌克兰冲突中的角色扮演,俄罗斯表达了自己的观点:“乌克兰局势是被用来积极‘压制’我们国家的一个借口。美国人试图通过乌克兰的事件,使俄罗斯联邦卷入一场国家间军事冲突,引起(俄罗斯)政权更迭,最终肢解我们的国家。”普京的安全顾问帕特鲁舍夫愤然道。(金理人)
























































