在接受《财富》“LeadershipNext”播客采访时,休斯顿直言不讳地表示,当员工可以在家完成同样的工作时,返岗不过是对时间和金钱的浪费。休斯顿说,把员工每周三天赶回办公室,只是为了开一场本来可以在Zoom上远程参与的会议,“这太没必要了,有更好的方式可以实现同样的目标。”自疫情封控结束以来,Dropbox仍坚持“虚拟优先”工作模式,是为数不多持续推行远程办公的科技公司之一。该公司自2021年起实行“90/10”制度,即员工全年约90%的时间远程工作,仅有少量时间需参加线下活动。休斯顿说,强行让员工回办公室,就像试图逼大家重返商场和电影院,“电影院没错,但时代已经变了。”早在2023年,他就称远程办公是“开启未来工作方式的钥匙”。“要实现这一点,必须更新社会契约,放下对员工的控制。如果你信任他们、把他们当成年人看待,他们自然会有成年人应有的表现。信任永远胜过监控。”据外媒Techspot6月7日报道,“重返办公室”政策是当代职场争议最大的议题之一。绝大多数人更倾向在家办公。根据最新研究,不到一半的英国员工愿意接受全职返岗,女性和育儿员工尤其反感;甚至有员工愿意为更灵活的工作方式,牺牲最多15%的薪水。不过,除了少数像休斯顿这样的例外,大多数企业高层并不在意员工的意见,坚持反对远程办公,理由是“在办公室效率更高、协作更顺畅”。艺电等公司要求员工每周至少到岗三天,亚马逊和戴尔则进一步要求住得不远的员工全职返岗,否则只能辞职。有研究则指出,最有效率的工作模式是“短时高效+充分休息”——工作75分钟后休息33分钟。而相较于纯远程,办公室或混合办公反而更有助于维持健康的工作与生活平衡。广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,亚汇网所有文章均包含本声明。